Voorstellen ESMA duwen traders richting ongereguleerde brokers

Gepost op 16 februari 2018

Uit een onderzoek van IG blijkt dat hun klanten niet opgezet zijn met de voorstellen van de ESMA. Eens te meer zal goedbedoelde wetgeving een tegenovergesteld effect hebben en traders blootstellen aan brokers met een hoger risico.

De European Securities and Markets Authority wil CFD's en forex strenger reguleren en lanceerde daarom een aantal voorstellen. Zo zou de hefboom op forex maximaal 30 mogen zijn, maximaal 20 voor indices, maximaal 10 voor grondstoffen en maximaal 5 voor aandelen.

ESMA overweegt ook een verbod op het verhandelen van CFD's op cryptomunten, omdat de sterke volatiliteit voor grote verliezen kan zorgen. Bij de meeste brokers is dan ook een vrij hoge margin vereist om dergelijke posities te openen. Bij IG is dit bijvoorbeeld 35%, waardoor de hefboom slechts 3 bedraagt.

Verder is veel onvrede over de close-out regels die voorgesteld worden. ESMA stelt een 50% marge close-out regel voor op een positie-op-positie basis. Dit wil zeggen dat de broker jouw positie automatisch moet sluiten als je de helft van de initiële marge verliest. 

Stel dat je een CFD op een aandeel wil kopen dat 100 euro noteert. Je initiële margin zou dan 20 euro zijn omdat de hefboom beperkt wordt tot 5. Stel dat het aandeel daalt tot 90 en dat je dus 10 euro zou verliezen op deze positie. Je broker moet deze positie dan automatisch sluiten omdat je de helft van de initiële margin van 20 euro verloren hebt. Posities zullen dus automatisch gesloten worden, zelfs al heb je nog voldoende fondsen op je account staan.

Het hoeft dan ook niet te verwonderen dat bijna alle traders gekant zijn tegen de meeste voorstellen. Maar liefst 80% van de klanten van IG geven aan dat ze overwegen om een account te openen bij een andere broker buiten Europa, die dus niet gereguleerd is door Europese instanties. In het slechtste geval kiezen traders dan voor een broker die nergens gereguleerd is. In het beste geval wordt gekozen voor een broker die in een andere jurisdictie gereguleerd is, zoals bijvoorbeeld IC Markets of FP Markets uit Australië.

De ESMA zal dus net het tegenovergestelde effect bereiken. Er worden maatregelen getroffen die bedoeld zijn om de Europese burgers te beschermen, waarna deze burgers zich zullen wenden tot brokers waarover de Europese instanties totaal geen controle hebben en die vermoedelijk erg onbetrouwbaar zijn.

Om een einde te maken aan de malafide praktijken van sommige brokers ontstaan er momenteel al betrouwbare blockchain platformen. Een goed voorbeeld is SPECTRE dat de broker als partij helemaal overbodig maakt.

De resultaten van het IG onderzoek kan je hier raadplegen. 

---

Gerelateerde artikelen